Jahresstrafe für Unordnung im englischen Bahnhof genehmigt
HeimHeim > Blog > Jahresstrafe für Unordnung im englischen Bahnhof genehmigt

Jahresstrafe für Unordnung im englischen Bahnhof genehmigt

Jan 21, 2024

Hervorragende Argumente von allen. Vielen Dank, General Tong. Es sollte UI verboten werden, den Schwarzen Peter durch Preiserhöhungen auf die Verbraucher abzuwälzen. Ich stimme Heather vor allem in diesem Punkt voll und ganz zu: „Öffentliche Versorgungsbetriebe wie Strom, Heizöl, Wasser und Abwasser für Privathaushalte sollten Eigentum der Regierung sein und von ihr für die Öffentlichkeit unterhalten werden, damit sie vor der Ausbeutung durch Unternehmen geschützt sind, deren Hauptaugenmerk auf Gewinne aus Versorgungsunternehmen liegt.“ niemand sollte ohne sein“. Dies muss im ganzen Land geschehen, aber es gibt keinen Grund, warum es nicht in Connecticut beginnen kann. Ich stimme auch Benny zu, dass die Strafe ein Anfang ist. Es ist nicht schwer genug und sollte jedes Jahr verdoppelt werden, wenn die vollständige Reinigung vernachlässigt wird.

Wallingford hat ein öffentliches Elektrizitätsunternehmen. Es gibt keinen Grund, warum CT nicht über eine landesweite öffentliche Elektrizitätsversorgungsbehörde sowie eine öffentliche Wasser- und Abwasserbehörde verfügen könnte, die von und für die Öffentlichkeit betrieben wird. Sie könnten Solar- und Windkraftanlagen überall dort vorschreiben und fördern, wo sie am umweltfreundlichsten sind und die geringsten negativen Auswirkungen auf Grünflächen haben, mehr Bäume pflanzen, um die CO2-Abscheidung zu erhöhen und die Temperaturen zu senken, und helle Dächer, Gebäude und gepflasterte Flächen zur Reflexion fordern Wärme, vergraben elektrische Leitungen zum Schutz vor heftigeren Stürmen aufgrund der globalen Erwärmung (wodurch sturmbedingte Brände und Stromausfälle vermieden werden), öffnen unsere Atomkraftwerke im ganzen Staat wieder, verhandeln über Energieeinkäufe für alles, was wir nicht selbst produzieren können, und tun unser Bestes Eigene Reparaturen, Wartungen und Installationen mit CT-Mitarbeitern, wodurch Tausende von Arbeitsplätzen im Bundesstaat geschaffen werden. Dann verkaufen wir vielleicht überschüssige Energie, wenn wir mehr erzeugen, als wir verbrauchen könnten, sobald wir alle Solaranlagen und Windturbinen auf jedem Gebäude, Parkplatz oder jeder Garage haben, die wir möglicherweise installieren könnten. Wir könnten die öffentliche Wasser- und Abwasserversorgung ausbauen, eine Entsalzungsanlage für zusätzliches Trinkwasser errichten, Regenwasser aus den Abwasserleitungen entfernen, Anreize für die Regenwasserauffangung aus Gebäuden und Landschaftsflächen für die Bewässerung schaffen, alte Gusseisenrohrverbindungen durch die aktuellen Rohrmaterialien ersetzen usw. Wir könnten im ganzen Bundesstaat Ladestationen für E-Bikes und Fahrzeuge mit Solaranlagen und Batteriespeicherstationen errichten. Wir könnten die Zahl der Ziele mit Elektrobussen und Shuttleservices erhöhen, die Kosten senken und die Servicepläne erweitern, um Arbeitern, Studenten und anderen Reisenden, die öffentliche Verkehrsmittel nutzen, rund um die Uhr den ganzen Staat zu erkunden. Wir könnten zu Vorreitern im Bereich der grünen Energie und der globalen Erwärmung werden, unsere Betriebskosten senken und den Weg in die Zukunft weisen, ohne dass Konzerne Profite über Menschen und die Umwelt stellen.

Heather, es gibt etwa 12 Milliarden Gründe, warum CT kein landesweites öffentliches Versorgungsunternehmen haben wird. UI und Eversource verfügen über eine staatlich anerkannte Tarifbasis in Höhe von etwa 12 Milliarden US-Dollar, d. Etwa diesen Betrag müsste der Staat für die Anschaffung dieser Anlagen aufbringen. Das sind mehr als 3.400 US-Dollar für jedes Kind, jede Frau und jeden Mann im Bundesstaat. FWIW: Das Stadtwerk Wallingford hat zwar niedrige Tarife, hat aber sehr wenig zur Förderung der Nachhaltigkeit beigetragen. Seine Kunden zahlen nicht in die Mittel ein, die zur Unterstützung von Umweltschutz- und erneuerbaren Energieprogrammen verwendet werden. Das Verlegen von Stromleitungen bringt echte Zuverlässigkeit und Vorteile für die Umwelt mit sich. Für neue Linien ist das sehr sinnvoll. Doch die Verlegung bestehender Leitungen unter die Erde ist äußerst kostspielig. Vor mehr als einem Jahrzehnt, als ich dem Energieausschuss des CT-Gesetzgebers angehörte, lagen die Kostenschätzungen in New Haven bei etwa 2 bis 4 Millionen US-Dollar pro Meile. (UI verfügt über etwa 3.500 Meilen an Verteilungsleitungen.) Und in urbanisierten Gebieten erfordert die Untergrundverlegung entweder das Aufreißen von Straßen über längere Zeiträume oder das Fällen von Straßenbäumen

Als „Land der festen Gewohnheiten“ ist CT das Land, in dem sich neue Ideen nicht trauen. Die von Ihnen zitierten Ideen werden woanders umgesetzt; nicht hier. Unterirdische Versorgungsleitungen klingen gut, bis Sie die Kosten des Projekts kennen. Und erinnern Sie sich an all diese Erdkabel? Wie viel auf der Suche nach einer Pause zerrissen wird, wird astronomisch sein. Schauen Sie sich die Kosten für reflektierende Abdeckungen an und Sie werden verblüfft sein. Alle diese Projekte sind großartig, aber riesig, und wir alle müssen unser Geld versteuern, um Kriege und Militärauftragnehmer zu finanzieren. Für unser Volk bleibt nicht viel übrig

BhuShuHeather C.Kevin McCarthyCityYankee2