Staatsanwälte fordern Verlängerung der Bewährung für den wegen Angebotsmanipulation verurteilten Allen-Mann

Drei Monate nach seiner Verurteilung in einem Fall von Angebotsmanipulation droht einem ehemaligen Auktionator und Immobilienmakler aus Allen County eine Verlängerung seiner Bewährungs- oder Gefängnisstrafe.

Mackie Shelton, 70, aus Scottsville, wurde im März zu drei Jahren Bewährung verurteilt, nachdem er sich der Angebotsmanipulation für Handlungen schuldig bekannt hatte, die er und Barry Dyer während einer Immobilienauktion im Jahr 2018 in Allen County unternommen hatten.

Shelton und Dyer wurden beschuldigt, von zwei potenziellen Käufern eine Entschädigung in Höhe von 20.000 US-Dollar verlangt zu haben, damit sie nicht mehr auf 349 Hektar Ackerland und ein Stück Holzrechte zum Verkauf durch das Anwesen von Lenita Cole bieten, andernfalls würden Shelton und Dyer den Preis weiter erhöhen.

Die Käufer zahlten das Geld und gewannen die Auktion. Sie erhielten das Land für 492.200 US-Dollar, obwohl sie bereit waren, bis zu 650.400 US-Dollar zu zahlen.

Die Bedingungen der Bewährung sehen vor, dass Shelton und Dyer jeweils 26 Wochenenden im Gefängnis verbringen und eine Geldstrafe von 250.000 US-Dollar zahlen müssen.

Seit seiner Verurteilung hat Shelton jedoch bei der Anwaltskammer von Kentucky eine Beschwerde gegen den Anwalt eingereicht, der Coles Nachlass in einer Klage gegen Shelton vertritt, sowie zwei Beschwerden beim Kentucky Board of Auctioneers gegen Auktionspersonal, das Informationen geliefert hat, die den Vorwurf der kriminellen Angebotsmanipulation stützen.

Die Bundesanwälte behaupten, dass diese Beschwerden eine Vergeltung von Shelton darstellen und eine Verlängerung seiner Bewährungsstrafe rechtfertigen.

Jariel Rendell, Prozessanwalt bei der Kartellabteilung des US-Justizministeriums, reichte am 10. Juli beim US-Bezirksgericht in Bowling Green einen Antrag auf Änderung von Sheltons Bewährung ein.

„Das Vergeltungsverhalten des Angeklagten Shelton ist besorgniserregend“, hieß es in Rendells Antrag. „Im schlimmsten Fall stellt es einen Verstoß gegen die Bedingungen seiner Bewährung dar. Im besten Fall zeigt es Respektlosigkeit gegenüber der gerichtlichen Aufsicht und der Schwere seines Verbrechens.“

Aus Gerichtsakten geht hervor, dass Shelton am 8. Juni eine Beschwerde bei der Anwaltskammer des Bundesstaates gegen Rechtsanwalt Brian Lowder eingereicht hat, der den Nachlass von Lenita Cole in einer Zivilklage gegen Shelton vertrat.

In seiner Beschwerde behauptete Shelton, er und Dyer seien Gegenstand einer „Erpressung“ durch Lowder gewesen, der Shelton 2018 einen Brief geschickt hatte, in dem er erklärte, dass das Cole-Anwesen durch den Verkauf 158.200 US-Dollar verloren habe, aber bereit sei, die Angelegenheit privat zu regeln, wenn Shelton und Dyer waren bereit, diesen Betrag an den Nachlass zu zahlen.

Lowder sagte in dem Brief, er werde „alle verfügbaren Rechtsmittel nutzen, einschließlich der sofortigen Einreichung unserer Beschwerde beim Bundesgericht“, falls Shelton und Dyer das Vergleichsangebot ablehnten oder nicht anderweitig reagierten.

Eine Woche, nachdem Shelton diese Beschwerde eingereicht hatte, stellte die staatliche Anwaltskammer fest, dass sie keinen ethischen Verstoß darstelle und lehnte eine Untersuchung ab.

Rendell argumentierte, dass die Beschwerde eine Vergeltungsmaßnahme von Shelton darstelle.

„Er machte das Auktionspersonal und (Lowder) für seine Strafverfolgung verantwortlich“, sagte Rendell in seinem Antrag über Shelton. „Und er wiederholte seine Behauptung, dass er glaubte, seine dreiste Angebotsabsprache sei nichts weiter als eine ‚legitime und legale Transaktion einer Vertragsabtretung‘.“

Shelton reichte außerdem beim staatlichen Auktionsausschuss Beschwerden gegen James Cook und Barry Claypool ein, zwei lizenzierte Auktionatoren, die an der Versteigerung des Cole-Anwesens im Jahr 2018 teilgenommen und vor Sheltons Verurteilung Informationen zur Untermauerung des Vorwurfs der Angebotsabsprache bereitgestellt hatten.

Shelton behauptete in seinen Beschwerden, dass Cook und Claypool dafür verantwortlich gemacht werden sollten, den Verkauf nicht gestoppt zu haben, „als sie wussten, dass ein Verbrechen stattfand“, und dass sie ihre Auktionslizenzen verlieren sollten.

Rendell argumentierte, dass die Beschwerden gegen Bundesgesetz verstießen, das Vergeltungsmaßnahmen gegen Zeugen verbietet, und dass die Beschwerde gegen Cook, Coles Bruder, gegen die Bedingungen von Sheltons Bewährung verstoßen könnte, die es ihm verbieten, mit den Begünstigten von Coles Nachlass und deren unmittelbarer Familie Kontakt aufzunehmen.

Rendell hat das Gericht gebeten, die Bewährungszeit von Shelton dahingehend abzuändern, dass es ihm vorschreibt, alle Beschwerden zurückzuziehen, die Aufnahme direkter oder indirekter Kontakte mit den Begünstigten von Coles Nachlass und deren Familienangehörigen zu vermeiden und Shelton ab dem Datum eines geänderten Urteils mit einer dreijährigen Bewährungsstrafe zu belegen.

Sheltons Anwalt David Broderick argumentiert, dass die Bundesanwälte nicht genügend Beweise vorgelegt hätten, um eine Verlängerung der Bewährungszeit für Shelton zu unterstützen.

Broderick sagte, dass Shelton durch das Einreichen von Beschwerden bei der Anwaltskammer des Bundesstaates und dem Ausschuss der staatlichen Auktionatoren im Rahmen seines Rechts auf freie Meinungsäußerung gemäß dem Ersten Verfassungszusatz handelte und dass beide Organisationen die Einreichung von Beschwerden fördern, wenn jemand glaubt, dass ein Anwalt oder Auktionator einen Verstoß gegen die Ethik begangen hat.

„Der Kläger hat keine Beweise dafür, dass (Shelton) diese Beschwerden mit der Absicht eingereicht hat, sich zu rächen, abgesehen von reinen Spekulationen“, sagte Broderick in seiner am Montag eingereichten Antwort.

Broderick behauptet, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Cook und Claypool durch die gegen sie eingereichten Beschwerden geschädigt worden seien, und dass die Änderung von Sheltons Bewährungsauflagen auf der Grundlage seiner Beschwerden gegen die Hauptaufgabe der Anwaltskammer und des Auktionsausschusses verstoße, die Öffentlichkeit zu schützen.

– Folgen Sie dem Gerichtsreporter Justin Story auf Twitter @jstorydailynews oder besuchen Sie bgdailynews.com.

Erfolg!Eine email wurde gesendet anmit einem Link zur Bestätigung der Listenanmeldung.

Fehler!Während ihrer Anfrage ist ein Fehler aufgetreten.

Möchten Sie eine Zusammenfassung der täglichen Schlagzeilen und Ereignisse von The Daily News per E-Mail erhalten?Heute anmelden!

Möchten Sie wöchentlich eine Zusammenfassung der Schlagzeilen und Ereignisse von The Amplifier per E-Mail erhalten?Heute anmelden!